Форум » Разное » Удар зубами. » Ответить
Удар зубами.
Евгеньевич: Что означает этот термин? Удар зубами - это удар зубами о зубы, слышен характерный "клац", как удар плоскогубцев. Это дисквалифицирующее действие. Собака проиграла. Противник(даже, если он стал отворачиваться и уходить) однозначно победил. Совсем другая ситуация, когда собака чуть осклабилась, выполнила бросок, захватила и бросила, промахнулась и т.д. Здесь не всё так однозначно. Здесь имеем место с нарушениями, с "грязью", но такие действия становятся дисквалифицирующими в случае неоднократного повторения. Тут все карты в руках судьи. Его богатый опыт подсказывает ему, когда необходимо остановить поединок. Тут всегда много несогласных или недовольных. Многие кричат: "Зубы!" и требуют победы или поражения. Я считаю, что высматривать зубы сознательно, арбитру не стоит. Необходимо, пользуясь своим опытом и знаниями, определить сильнейшего, выявить победителя. Это главное право и обязанность судьи. С уважением.
Ответов - 90, стр:
1 2 3 All
Евгеньевич: Rustam777_80 пишет: Убежать он не убежит, но отойти может от зубов! И добивать таких бойцов трудно, не каждая собака против зубов пойдет! Очень точно сказано, не каждая, только выдающаяся! Ну и самое главное - не убежит, а только отойдёт! У нас с вами нет разногласий. Если отойдёт и будет ожидать, то обязательно ситуация разрешится сама собой. Проигравший уйдёт или убежит. Если никто не хочет уходить, значит ничья! С уважением.
Евгеньевич: Моих оппонентов прошу внимательно читать мой первый пост в этой теме.
ZEVS: zaynal пишет: я так понимаю ему там дали победу? ошибаться может каждый,и даже министр
ZEVS: вот мамент! моя ошибка я считаю до трёх ударов(по договорённости орг ком до3х ударов) конец 1 раунда Абу делает удар Джава пока ещё в азарте стоит пред соперником не уходит. Но впроцесе 3х раундов Джава все ровно ушёл от ударов зубов.Вот вам и итог до явного. http://my.mail.ru/video/mail/shtormvocal/_myvideo#video=/mail/shtormvocal/_myvideo/23
ZEVS: вот Володя что здесь по вашему было КЛАЦ БЫЛ КОНКРЕТНЫЙ. только не беря вовнемания на судью и кто он для вас. Просто ответ ,что сделал Марсел? http://my.mail.ru/video/mail/shtormvocal/_myvideo#video=/mail/shtormvocal/_myvideo/16
Rustam777_80: ZEVS пишет: вот мамент! моя ошибка я считаю до трёх ударов(по договорённости орг ком до3х ударов) конец 1 раунда Абу делает удар Джава пока ещё в азарте стоит пред соперником не уходит. Но впроцесе 3х раундов Джава все ровно ушёл от ударов зубов.Вот вам и итог до явного. http://my.mail.ru/video/mail/shtormvocal/_myvideo#video=/mail/shtormvocal/_myvideo/23 Явный удар зубами!
Евгеньевич: Если было клацанье, то это проигрыш. Я как и Тасиц, так считаю. Но я не могу по этому видео дать однозначный ответ, не слышно и плохо видно. Всё в движении. Знаю, что Тасиц дал бы победу Джаве, если бы слышал то, о чём ты говоришь. Уверяю тебя, что это абсолютно принципиальный и независимый судья. Но ты не хуже меня знаешь, что ни один судья не застрахован от ошибок. По моему здесь судья подошёл к членам арбитражной комиссии услышать их мнение и решение было коллегиальным, никто не усмотрел нарушения со стороны Марселя.
EDEM : класная тема
Султан: Игорь скинь пожалуйста бой Султан -Карат ты понял окаком бое я говорю оба раунда хочу узнать мнение.Да есть и другое видео с другого ракурса скину если получется
Ходик: ZEVS пишет: вот Володя что здесь по вашему было КЛАЦ БЫЛ КОНКРЕТНЫЙ. только не беря вовнемания на судью и кто он для вас. Просто ответ ,что сделал Марсел? ZEVS Если Тасиц не услышал клацанье зубов, значит там их не было? , не веришь, спроси у Евгеньевича он подтвердит на 100%
Евгеньевич: Вы же знаете как шумно во время боя ведут себя зрители, это с этой, вашей камеры слышно как кто-то кричит. И потом собака по настоящему, ударившая зубами не бежит атаковать, да и побег слишком явный, это вовсе не отступление. В общем думайте как хотите, а я уверен, что у нас ко всем участникам относятся как к "своим", и мы больше других заинтересованы в том, чтобы побеждали сильнейшие!!!
Rustam777_80: Евгеньевич пишет: Очень точно сказано, не каждая, только выдающаяся! Ну и самое главное - не убежит, а только отойдёт! У нас с вами нет разногласий. Если отойдёт и будет ожидать, то обязательно ситуация разрешится сама собой. Проигравший уйдёт или убежит. Если никто не хочет уходить, значит ничья! Но зубоскалов поощрять тоже не стоит, а то получается убежавшему дают поражение, а зубоскал который отгоняет соперника становиться победителем!
ZEVS: вот бой Шуни у себя дома в Болгарии. Но как видите разницы нет кто у него сопе6рник, http://my.mail.ru/video/mail/shtormvocal/702#video=/mail/shtormvocal/702/690
Пеленг: Ребята здесь у без хвостого одни только и зубы и есть , надо разнимать и не доводить до того -ведь и другая собака тоже портится от этого.
ZEVS: Пеленг пишет: Ребята здесь у без хвостого одни только и зубы и есть , надо разнимать и не доводить до того -ведь и другая собака тоже портится от этого. Али совершенно правильно. Но у других мнение другое,что он же активный и активно атакует и почему это он проиграл.
Пеленг: Игорь вот и по этому все разговоры и склоки от незнания ,даже когда говоришь и то обижаются я например до сих пор УЧУСЬ.И сейчас у нас столько зубоскалов появилось пруд-пруди и детей получают от них и пихают всем.САМЫЕ ЛУЧШИЕ ПРАВИЛА ЭТО СТАРЫЕ ПРАВИЛА ОТ ПРЕДКОВ НАШИХ И НИ КОГДА СПОРОВ ТАКИХ КАК СЕЙЧАС НЕ БЫЛО.ХВАЛА ИМ ЗА ЭТО
Каплан Гороч Форевер: Зубы это оружие Волкодава, хвост это индикатор который некоторые кандисты охлождают между раундами! Догадайтесь кто додумался охлождать хвост
halikarnas: думаю мой друг... а что это помогает
Евгеньевич: Rustam777_80 пишет: Но зубоскалов поощрять тоже не стоит, а то получается убежавшему дают поражение, а зубоскал который отгоняет соперника становиться победителем! Верно! Но я уверен, что обе собаки занимают своё законное место в ряду выдающихся, и казусов, о которых вы пишете не будет.
Каплан Гороч Форевер: halikarnas да, Твой друг! Перед выводом на второй раунд бою Каплан Хозяин. Ч.Мира, Хавер поил водой Каплана, ему в шутку сказали, надо хвост охладить это индикатор температуры! Вот Хавер взял хвост Каплана и держал его в воде!!! Вот такой эксперт Эльдар а как, Ты думаешь это может помочь?
Каплан Гороч Форевер: Надо четко различать отход от зубов с побегом с поле боя! И перехват по убегаюшей собаки от оскала , от страха!
Rustam777_80: Каплан Гороч Форевер пишет: Надо четко различать отход от зубов с побегом с поле боя! И перехват по убегаюшей собаки от оскала , от страха!
ZEVS: ZEVS пишет: http://my.mail.ru/video/mail/shtormvocal/507#video=/mail/shtormvocal/507/528 Шуня (Болгария- Граф(Украина) мнение судей были разные. А вот ответ всем судьям которые венили Графа вне чистом бое с Шуней бой очень молодой Граф и как вы думаете с кем? http://my.mail.ru/video/mail/shtormvocal/_myvideo#video=/mail/shtormvocal/_myvideo/705
Пеленг: Здесь я насчет Бродяге ничего не видел чистый бой
Евгеньевич: Каплан Гороч Форевер пишет: Надо четко различать отход от зубов с побегом с поле боя! И перехват по убегаюшей собаки от оскала , от страха! Верно! Думаю с этим все согласны. Но на деле, всегда возникают разночтения(как у меня с Зевсом). Он считает, что видит даже скрытый удар зубами, а собака даже знает, что соперник сейчас "даст зубы"(поэтому убегает) и он как судья это видит и знает. Поверьте, я ничего не преувеличиваю, об этом он сам писал в разных постах, различных тем, ничуть не смущаясь. Думаю, он сейчас подтвердит мои слова. Вот таков он, наш Громовержец!
ZEVS: Володя ! я уже писал,что для меня каждый бой это как новый экзамен по судейству.так как собаки могут выкинуть такой финт что и не поверишь глазам своим. Вот по этому и поддерживаю эту тему,для того чтобы разъяснить некоторые разногласия в судействе.Я всегда анализирую каждый бой,с разными соперниками определённой собаки,для того что-бы понять её хитрости боя. Теперь про хвост всеми любимого Бродяги! где ему надо он его пистолетам держит,а где-то и опускает, всё это у него пожеланию от ситуации. А вот у Амона с Одессы он действительно постоянно был в низ независимо от ситуации,у него была травма.
Евгеньевич: ZEVS пишет: Теперь про хвост всеми любимого Бродяги! где ему надо он его пистолетам держит,а где-то и опускает, всё это у него пожеланию от ситуации. Хвост у него действительно "гуляет" и по нему совершенно нельзя сориентироваться, он его и от усталости опускает и т.д. А вот на счёт всеми любимого, то это неправда. Ты его недолюбливаешь. Да и вообще, его сторонники всегда в меньшинстве, даже на Украине. ZEVS пишет: для меня каждый бой это как новый экзамен по судейству. Это правильно. "Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, как мало я знаю"(В.Высоцкий)
Лорик: КВ Абрек 2 - 67 вл. Урсул Одесса победа САО Джафар 2.8 - 64кг. Исак А. Молдова 1 раунд http://video.yandex.ua/users/pot-lara2013/view/108/# Кто провокатор,как щитаете???
ZEVS: Лорик пишет: КВ Абрек 2 - 67 вл. Урсул Одесса победа САО Джафар 2.8 - 64кг. Исак А. Молдова Лорик пишет: Кто провокатор,как щитаете??? Так! а на этой платформе что скажут? там я уже много кому ответил в ЛС.
Султан: День добрый Игорь скинь бой 12 года Султан- Карат пожалуста хочу узнать мнение людей
ZEVS: Султан Костя дойдём и до твоего поединка.
Хаджимурат95: http://www.youtube.com/watch?v=hCvfxVMbdNI Судья прав???Финал Кавказа!!!
Rustam777_80: Хаджимурат95 пишет: Судья прав???Финал Кавказа!!! Не было здесь проигрыша, он перехватил с шумом, это никак не голос! Даже по настроению собак видно что там еще не все между ними было решено! Надо было оставить и еще немного и было бы ясно кто есть кто!
Евгеньевич: Rustam777_80 пишет: Не было здесь проигрыша, он перехватил с шумом, это никак не голос! Там непонятно кому судья отдал победу. Но судя из ваших слов - рыжему кобелю. Так?-Нет? Серый всё время доминировал, хотя частенько бросал хват. Но рыжий ни разу не воспользовался этим. Поэтому считаю, что серый победил. Воспринимать его действия как грязноватые можно, но давать за это поражение неправильно, нет такого пункта в правилах. Это"перекос" в головах некоторых судей. Отдавая победу собаке, судья должен быть уверен, что она произвела дисквалифицирующее действие(согласно правил) или хотя бы доказала свой более высокий ранг в отношениях. Здесь как минимум ничья, как максимум победа серого. В пользу противного решения нет никаких законных оснований. С уважением.
Хаджимурат95: Евгеньевич победу дали рыжему Серый этот знаменитый Кинг!!!Он никогда не грязнит.всегда заставляет соперника драться.Вот еще ссылка тот же судья судит Кинга!зацени https://www.youtube.com/watch?v=PWH66QkizZU&feature=youtu.be
Хаджимурат95: Rustam777_80
Евгеньевич: В этом бою Кинг мне понравился больше, он провёл длинную и жесткую схватку. Опять непонятно. Судья отдал победу Кингу? По крайней мере, он должен был это сделать. Соперник это признал. Судье оставалось только зафиксировать это признание.
Nikolay777: КОЛЛЕГИ- МНЕ ОЧЕНЬ НРАВИТЬСЯ НАСТРОЕНИЕ ВОЛКОДАВЩИКОВ КАВКАЗА ВЫЯВИТЬ НАСТОЯЩЕГО ПОБЕДИТЕЛЯ В СХВАТКЕ.Так вот зубы и хвосты не всегда смогут выявить волкодава способного отогнать или вступить в схватку с волком,а ведь для этого и предназначена эта МУЖЕСТВЕННАЯ СОБАКА.
Евгеньевич: Хаджимурат95 пишет: Евгеньевич победу дали рыжему Уверен, что это решение можно занести в пассив судье. Он обязан был при решении учитывать весь ход поединка. Если на финише так повела себя проигрывавшая собака, то это подтверждение её поражения. В данном случае "косяк" или двусмысленное поведение со стороны Кинга, ни в коем случае, не может рассматриваться как поражение. Лишнее подтверждение моим словам это то, что после растягивания собак Кинг молчит, а его соперник лает(один из признаков проигравшей собаки). В общем подход к решению вопроса о победителе должен быть всесторонним, с учётом всех моментов и нюансов боя. И надо всегда помнить, что не бывает правила без исключения. С уважением.
Хаджимурат95: Евгеньевич Кинг-Волчек судья дал раунд Но хозяин не вывел на второй раунд Вот почему Я и многие считают Кинга Чемпионом а не рыжего (Акбар его кличка)Для меня Кинг чемпион Кавказа
полная версия страницы